สภาวิศวกรขอขอบพระคุณผศ.ดร.ธเนศ วีระศิริ
อดีตนายกสภาวิศวกรที่ได้ทุ่มเทแรงกาย แรงใจและสติปัญญา
ในการขับเคลื่อนวิชาชีพวิศวกรรมไทยด้วยความมุ่งมั่นและเสียสละอย่างสูง
ตลอดระยะเวลาที่ดำรงตำแหน่งนายกสภาวิศวกร
สภาวิศวกรขอขอบพระคุณผศ.ดร.ธเนศ วีระศิริ
แนะนำสำหรับคุณ
COE-Seminar ครั้งที่ 3 (กิจกรรมพบสมาชิกครั้งที่ 14) เส้นทางสู่การพัฒนาวิชาชีพและการเลื่อนระดับใบอนุญาต (อ.หัวหิน)
📣 เปิดลงทะเบียนแล้ว! COE-Seminar ครั้งที่ 3 (หัวหิน) กิจกรรมพบสมาชิก ครั้งที่ 14 เส้นทางสู่การพัฒนาวิชาชีพและการเลื่อนระดับใบอนุญาต 🎉เตรียมตัวให้พร้อม ก้าวสู่ความเป็นมืออาชีพ!🎉งานสัมมนาที่คุณไม่ควรพลาด! เหมาะสำหรับวิศวกรทุกระดับที่ต้องการ เลื่อนระดับใบอนุญาต, สะสม CPD Units, และ อัปเดตความรู้สายอาชีพ อย่างเข้มข้นและครบถ้วนในวันเดียว 📅 วันศุกร์ที่ 7 พฤศจิกายน 2568⏰ 09.00 – 16.00 น.📍 ณ ห้องประชุมหัวหินบอลรูม 1 โรงแรมหัวหินแกรนด์ แอนด์ พลาซ่า หัวหิน จ.ประจวบคีรีขันธ์ ✅ เข้าร่วมฟรี! รับคะแนนหน่วยความรู้ จำนวน 7 CPD Units 🔍 ไฮไลต์เด็ดในงานห้ามพลาด! วันงานขอให้ผู้เข้าร่วมงานดำเนินการ ดังนี้ 👉🏻Check IN ยืนยันการเข้าร่วมงาน >>สแกน QR CODE ณ จุดลงทะเบียน (หน้าห้องจัดงาน) สามารถลงทะเบียนก่อนเวลาบรรยายได้แต่ไม่เกิน 1 […]
PR COE
30 Sep 2025
กรณีขอให้ศาลปกครองเพิกถอนมติของคณะกรรมการสภาวิศวกร การว่าจ้างนิติบุคคลเอกชนเป็นผู้จัดพิมพ์และจัดส่งใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม
ผู้ฟ้องคดีทั้ง 13 ได้ยื่นฟ้องสภาวิศวกรและคณะกรรมการสภาวิศวกรต่อศาลปกครอง เพื่อขอให้ศาลปกครองเพิกถอนมติของคณะกรรมการสภาวิศวกรที่มีมติเห็นชอบให้ว่าจ้างนิติบุคคลเอกชนเป็นผู้จัดพิมพ์และจัดส่งใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม และขอให้ศาลปกครองมีคำพิพากษาหรือคำสั่งให้สภาวิศวกรยกเลิกสัญญาว่าจ้างนิติบุคคลเอกชนเป็นผู้จัดพิมพ์และจัดส่งใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม ต่อมาศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดคดีหมายเลขดำที่ อ.2282/2565 คดีหมายเลขแดง ที่ อ.661/2568 ฉบับลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2568 ศาลปกครองสูงสุดเห็นพ้องกับคำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้นที่พิพากษายกฟ้อง โดยสรุปสาระสำคัญได้ดังนี้ ประเด็นที่ 1 มติของคณะกรรมการสภาวิศวกรที่เห็นชอบให้ว่าจ้างนิติบุคคลเอกชนเป็นผู้จัดพิมพ์และจัดส่งใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม มีผลให้สภาวิศวกรต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งกระทบต่อสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัว แต่เมื่อมติของคณะกรรมการสภาวิศวกรเป็นการใช้อำนาจตามมาตรา 33 แห่งพระราชบัญญัติวิศวกร พ.ศ. 2542 ในการดำเนินการให้เป็นไปตามข้อบังคับสภาวิศวกรในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการออกใบอนุญาตฯ จึงเป็นการใช้อำนาจตามกฎหมายและมีลักษณะเป็นการอนุมัติสั่งจ้าง มติดังกล่าวจึงเป็นคำสั่งทางปกครองตามมาตรา 5 (2) แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 ประกอบกฎกระทรวง ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2543) จึงเป็นการกระทำโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมาย และข้อมูลที่ต้องเปิดเผยเป็นข้อมูลที่จำเป็นต่อการจัดพิมพ์และส่งใบอนุญาตฯ ประกอบกับข้อเท็จจริงปรากฏตามรายงานการประชุมของคณะกรรมการสภาวิศวกรเกี่ยวกับ ข้อดี ข้อจำกัด และค่าใช้จ่าย เห็นได้ว่า มติดังกล่าวเป็นไปเพื่อประโยชน์เรื่องคุณภาพและต้นทุนของใบอนุญาตฯ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อการออกใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม อันเป็นการจัดทำบริการสาธารณะด้านการประกอบวิชาชีพตามที่ได้รับมอบหมายตามพระราชบัญญัติวิศวกร พ.ศ. 2542 ดังนั้น แม้มติของคณะกรรมการสภาวิศวกรจะเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล แต่มติดังกล่าวได้กระทำไปโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายเพียงเท่าที่จำเป็นและเพื่อประโยชน์สาธารณะตามมาตรา 32 วรรคสอง […]
PR COE
1 Sep 2025
ระเบียบคณะกรรมการสภาวิศวกร ว่าด้วยข้อมูลข่าวสารของราชการ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2568
แจ้งประชาสัมพันธ์ การประกาศระเบียบคณะกรรมการสภาวิศวกร ว่าด้วยข้อมูลข่าวสารของราชการ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2568 เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2568 ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 23 สิงหาคม 2568 เป็นต้นไป การแก้ไขเพิ่มเติมในครั้งนี้มีสาระสำคัญเกี่ยวกับการปรับปรุงองค์ประกอบของคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการและการให้บริการข้อมูลข่าวสารที่อยู่ในความรับผิดชอบของสภาวิศวกร เพื่อให้การดำเนินงานด้านข้อมูลข่าวสารของราชการเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ รวดเร็ว จึงขอประชาสัมพันธ์ให้ทราบโดยทั่วกัน Post Views: 936 FacebookFacebookXXLINELine